Институт в фотографиях

27.07.2016

Сибирские учёные попросили Путина о независимости РАН от ФАНО и Минобрнауки

Открытое письмо, адресованное главе государства, опубликовал на днях «Коммерсант». В нём говорится о необходимости обеспечить независимость Российской академии наук от Министерства образования и науки и Федерального агентства научных организаций.

Письмо подписали более 150 научных сотрудников со всей России, в том числе ряд авторитетных сибирских учёных — глава СО РАН и вице-президент Академии наук Александр Асеев, академики Николай Диканский, Игорь Жимулев, Юрий Ершов, Анатолий Шалагин (Новосибирск), Гелий Жеребцов (Иркутск), Иосиф Гительзон (Красноярск), Гермоген Крымский (Якутск) и другие. Обращение также поддержал член президиума СО РАН, сенатор от Бурятии Арнольд Тулухонов.

Учёные раскритиковали государственную политику последних лет в отношении науки. По их словам, её результатом стали «падение авторитета науки в обществе, а российской науки — в мире, полное разрушение системы управления наукой, демотивация и деморализация активно работающих учёных, новая волна научной эмиграции, особенно среди молодёжи, резкая активизация бюрократов и проходимцев от науки, подмена научных критериев оценки бессмысленной формалистикой, уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке».

Поводом для обращения стал процесс реструктуризации институтов РАН, стартовавший несколько месяцев назад. «ФАНО интересует лишь вопрос финансов, поэтому они механически объединяют по территориальному принципу — физиков с филологами, а химиков с историками. В Красноярске собираются просто объединить все НИИ в один центр, то же самое в Коми, в Перми», — рассказал «Коммерсанту» один из авторов письма, член президиума Уральского отделения РАН Михаил Садовский, назвавший реформу «разрушением десятилетиями выстраиваемой системы академических НИИ».

Помимо прекращения «бессмысленной реструктуризации», среди требований подписантов — подчинение ФАНО Российской академии наук, «чтобы эта организация стала её составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями, утверждение их планов, оценку эффективности работы институтов и их руководства».

Кроме того, учёные потребовали включить в систему управления наукой активных учёных, пользующихся доверием научного сообщества, а также восстановить академические свободы и демократическое самоуправление научных учреждений.

В 2014 году председатель СО РАН Александр Асеев сравнил реформирование российской науки с разработкой атомной бомбы во времена СССР, когда ресурсами распоряжались не учёные, а Лаврентий Берия. В феврале 2015 года ФАНО объявило о сокращении финансирования институтов Сибирского отделения РАН на 10 %.

 

Источники:

Сибирские ученые попросили у Путина независимости РАН от ФАНО и Минобрнауки — Сиб.фм (sib.fm), Новосибирск, 25 июля 2016.

Сибирские ученые попросили Путина независимости РАН от ФАНО и Минобрнауки — Gorodskoyportal.ru/novosibirsk, Новосибирск, 25 июля 2016.

Сибирские ученые подписали обращение к Путину за независимость РАН — Тайга info, Новосибирск, 25 июля 2016.

Сибирские ученые попросили Путина о независимости РАН — Информ-полис (infpol.ru), Улан-Удэ, 26 июля 2016.

Ученые посоветовали переподчинить ФАНО русской академии — РЫБИНСКonLine (ryb.ru), Рыбинск, 25 июля 2016.

Русские ученые пожаловались Путину на Федеральное агентство научных компаний — Newsera.ru, Москва, 25 июля 2016.


Материал в формате pdf